January 4th, 2010

BRUDERKUNST

нет, не понравился, удовольствие не получил, сердце от восторга не щемило, встречи с искусством не п


Игорь Аверкиев
:


"Не «москвичи» виноваты в том, что, решая проблемы своего выживания и продвижения, они ведут себя в Перми, как слоны в посудной лавке, а наша власть, оказавшаяся дремуче провинциальной в своем уповании на прямой импорт «современного искусства» и не сумевшая превратить «москвичей» из пожирателей пермских ресурсов в одну из точек пермского культурного роста.

Да, зачастую «москвичи» предлагают нам вторичные и второразрядные вещи. Если на «Русском бедном» наряду с десятками проходных, вымученных актуально-концептуальных работ было достаточно по-настоящему креативных находок, захватывающих психоделических объектов, отличного дизайна и немного настоящего большого искусства, то «Евангельский проект» — этот ООНовский китч и пропаганда медиабанальностей — был уже по ту сторону не только искусства, но и актуального искусства.

Однако если у меня спросят: стоит ли сходить на «Евангельский проект», я отвечу: конечно, стоит.

Если у меня спросят, было ли мне интересно на выставке «Евангельский проект», я отвечу: да, было интересно. В смысле, было интересно разобраться, зачем все это.

Если у меня спросят: стал ли «Евангельский проект» событием для Перми, я отвечу: конечно, стал. Редко в нашем городе случаются столь яркие, масштабные и искусно выполненные поводы задать самый развивающий из всех вопросов: вопрос «зачем?».

Если у меня спросят, понравился ли мне «Евангельский проект», получил ли я удовольствие, разглядывая эти много-квадратно-метровые фото-живописные баннеры, диптихи и триптихи, — я отвечу: нет, не понравился, удовольствие не получил, сердце от восторга не щемило, «мураш по спине» не полз, встречи с искусством не получилось. Зато получилась встреча со странным политико-культурным проектом: грандиозным и амбициозным по воплощению, гнетуще несвежим по смыслу и очень невнятным по миссии. Но этим «Евангельский проект» и поразительно современен — амбициозностью, невнятностью и несвежестью господствующих в нашем мире идеологем и политических доктрин, иллюстрацией к которым и стал «Евангельский проект».

Авторскому бы порыву немного иронии, гротеска — и, возможно, получилось бы актуальное (не все актуальное современно, не все современное актуально), а, может быть, и просто искусство. Но авторы, похоже, были абсолютно серьезны, рассказывая нам в картинках про «толерантность», «политкорректность», «гендер», «права национальных меньшинств», «борьбу с бедностью», «свободу совести и слова», «нет наркотикам и полицейскому произволу» и т. д., и т. п. Этакая скучная мечта пожилого правозащитника. 

Несмотря на свою арт-бессмысленность, «Евангельский проект» имел реальную социальную и культурную ценность — он почти напрямую и, в общем-то, в забавной форме связал пермяков с далеким, заоблачным миром международной гуманитарной бюрократии, с ее синтетическими смыслами и ходульными PR-стандартами. Где бы еще мы получили такой духовный и социальный опыт. Спасибо."

http://chorni-gelman.livejournal.com/1952.html?mode=reply