July 11th, 2010

BRUDERKUNST

Я же говорю, что это только самое начало


пишет pravoedelo1:

"9 июля митинг "Солидарности" в защиту организаторов выставки "Запретное искусство-2006", которым предъявлено обвинение по статье 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации…), вел "современный художник" Дмитрий Врубель

Чтобы объяснить выбор Д.Врубеля в качестве ведущего митинга достаточно вспомнить его эсхатологические работы из "Евангельского проекта":
Вообще то работы Д.Врубеля напомнили мне некоторые выводы из Искусствоведческого-религиоведческого заключения по работам Е.Хейдиз «Welcome to Russia» и «Химера загадочной русской души», а именно:
«Представленные предметы, именуемые «картинами», с точки зрения искусствоведческой науки картинами не являются. Использованные на них элементы работают как знаки, а не как образы, и при этом сугубо отрицательного характера. Поэтому данные работы являются не картинами, а плакатами. Плакат, как вид изображения, имеет иное назначение, чем картина. Назначение всякого плаката агитационное. Представленные изображения также имеют определенную агитационную программу...
Агитационное воздействие плакатов само по себе не требует обязательной художественной разработки. Это очевидно усматривается в исследуемых объектах, то есть задачи красоты и гармонии здесь по сути даже не предполагаются. В таком случае, это не художественные произведения, а скорее антихудожественные. Остается заметить, что не всякое соединение красителя и поверхности является произведением искусства..."

Так что, Д.Брубель вообще то сам "ходит" под 282 статьей..."

отсюда: http://pravoedelo1.livejournal.com/


BRUDERKUNST

Три мнения о современном искусстве в России


- Сажать нужно

- Сажать можно

- Сажать нельзя. Нужно бить.

ЗЫ. Предлагаю  сделать отличительный нагрудный знак "Чёрный квадрат" для обозначения деятелей современного искусства:

Уменьшить


ЗЗЫ. Судя по многочисленным  комментам в ЖЖ также необходимо сделать специальную нашивку "Деятель современного искусства еврейского происхождения" :

Уменьшить
BRUDERKUNST

ПРАВОСЛАВНЫЕ КУПАЛЬНИКИ?


  

"Православные женщины, вслед за мусульманками обзаводятся каноническими купальниками. Купальная одежда, которая по словам модельеров, соответствует нормам православного христианства, скорее похожа на свободный гидрокостюм или гибрид спортивного трико с туникой. Такой пляжный наряд полностью маскирует талию, грудь, бедра и плечи. Разработчики строгой купальной одежды утверждают, что руководствовались пожеланием клиентов выглядеть модно и православно.
«Отличие православного загорающего и купающегося заключается лишь в наличии крестика на шее, не чересчур броского купального костюма на тех местах, где ему положено быть, отсутствии сигареты в зубах, алкоголя в мозгах, сленга и ругательств на языке», – пишет на сайте «Православие и мир» протоиерей Александр Авдюгин."

Отсюда http://nr2.ru/ua/291293.html

АПД. Сообщение комментирует протоиерей Александр Авдюгин ака rebrik :
 
"Это мирская пресса решила, что наши женщины "обзаводятся каноническими купальниками".
Когда больше нечего сочинять, то тут же следует очередная антиклерикальная выдумка.
Дабы не быть голословным, вот сугубо наше, православное обсуждение "купальной темы"
http://www.pravmir.ru/plyazhnyj-otdyx-po-pravoslavnomu/
http://www.pravmir.ru/greshno-li-zagorat-v-kupalnike/
http://www.pravmir.ru/o-chem-molchat-kanony/

а вот это в моем блоге (кстати протоиерей Александр Авдюгин, которого цитирует Ваш источник, это я)
http://rebrik.livejournal.com/374370.html?nc=202 тоже самое, но в более развернутом виде.

Так что сообщение
http://nr2.ru/ua/291293.html есть полный бред".

отсюда