July 14th, 2010

BRUDERKUNST

Отцеубийца – Интернет призван уничтожать всякую вертикаль


Иерей Александр Шумский, служитель храма Николая Чудотворца в Хамовниках, кандидат педагогических наук:

"Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. Можно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей.

Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Интернетовский «русский» язык убивает способность воспринимать и понимать высокую культуру. Нет, господа хорошие, ничем нельзя заменить белый лист бумаги, перо и живое слово, написанное чернилами. Вот почему я органически не могу переписываться по Интернету.
 
И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства.
Государство обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки.

P.S. Недавно один мальчуган, ученик средней школы, убил своего спящего отца молотком за то, что тот отключил ночью его компьютер и спрятал провода. Убив отца, мальчик схватил за горло свою мать, и потребовал, чтобы она достала провод. Добившись своего, он снова спокойно уселся перед монитором."

отсюда
BRUDERKUNST

Фейк?


"Власти Саудовской Аравии приговорили к смертной казни известного американского мультипликационного героя Микки Мауса.

Так, видный представитель мусульманского духовенства из Саудовской Аравии шейх Мухаммад Мунаджид заявил, что Микки Маус оказывает тлетворное влияние и поэтому должен умереть.

По словам Мунаджида, Микки Маус – «один из воинов сатаны» и все, чего он касается становится нечистым. Шейх при этом предупредил свою паству еще об одной опасности, которая заключается в том, что это «дьявольское существо» благодаря таким мультфильмам, как «Том и Джерри» (героем которого также явщяется мышонок) и «Микки Маус», предстает перед детьми в чрезвычайно привлекательном образе.

Шейх Мунаджид, который ранее находился на дипломатической службе в Вашингтоне, утверждает, что согласно нормам шариата домашние мыши, равно как и их мультипликационные сородичи должны уничтожаться.

«Согласно канонам мусульманского права, мышь – существо отвратительное и порочное. Но теперь подумайте, как дети относятся к мышам сегодня, посмотрев “Тома и Джерри”? Получается, что те существа, которые и по своей природе, и по вероучению, и по логике омерзительны, завоевали признание и любовь детей. Хотя Микки Маус и завоевал потрясающую популярность, он в любом случае должен быть убит», – сказал шейх."

отсюда


BRUDERKUNST

Тараканы


Показания свидетеля Ковалик В.Н., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 62-65).


Показания свидетеля Колесниченко Д.В. ., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 66-69).

Показания свидетеля Шнейдер И.А., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 85-88).


Показания свидетеля Трубина А.В., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 101-104).


Показания свидетеля Харитонова А.А., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 105-108).

Показания свидетеля Харитонова С.В., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 109-112).


Показания свидетеля Голяндрина В.Н., аналогичные показаниям Родинова В.В. (т. 6, л.д. 113-116).


Collapse )
BRUDERKUNST

Никас Сафроноф. Мазок мастера (ТМ)


     

     

"В случае, если Вы хотите осуществить написание портрета на заказ, Вы можете подать предварительную заявку, заполнив приведенную ниже on-line форму. На Ваш запрос будет предоставлена информация.

Наша Студия принимает заказы от почитателей таланта выдающегося русского художника Никаса Сафронова на изготовление художественных копий с любых живописных и графических работ, представленных в разделе «Творчество».
Художественные копии изготавливаются в размер оригинала на натуральном холсте с последующей обработкой, физически имитирующей мазок мастера.
Каждая копия сопровождается уникальным Сертификатом, подписанный лично Никасом Сафроновым, что гарантирует покупателю художественной копии ее факсимильное соответствие оригиналу."

Ссылки не даю))
BRUDERKUNST

Специально для г-на Мэтью Боуна из г. Берлина


"К примеру, недавно на «Немецкую волну» приходил один галерист, и его совершенно серьезно спросили о том, не пиар ли весь этот процесс. И он ответил, что это действительно такой тренд – делать из человека мученика, а потом капитализировать этот образ. И я бы посоветовал обоим участникам дискуссии опробовать "кураторский" опыт Андрея Ерофеева на себе – потерять работу, три года ходить в суд, выслушивая там проклятия, угрозы, оскорбления и нелепые вопросы, не иметь  возможности выехать из Москвы и поэтому  подолгу не видеть собственных детей,  а потом решить, пиар это или нет. "

http://www.snob.ru/fp/entry/21250?page=10


Берлинский галерист Мэтью Боун сообщил мне, что он не имел ввиду Ерофеева. Он пишет "Странно, что вы находите в моих замечаниях на Deutsche Welle о художниках вообще – что они способны намеренно создать пиар путем скандальнои продукцией, и что от образа мученника может подниматься статус художника – вы находите, что я чем–то хотел уменьшить страдания Андрея Ерофеева. В данном абзаце (мой ответ на вопрос <<Значит ли это, что "закручивание гаек" имеет целительное воздействие для российского искусства?>>) слова об Ерофееве, или о Самодурове, вообще нет. "
 
Мэтью, извините меня великодушно. Однако, мне кажется, что в такое деликатное время и в связи с такими страшными событиями надо быть предельно осторожным в выборе ответов на провокационные вопросы. Ещё раз извините, если я Вас неправильно понял .
BRUDERKUNST

Contemporary art и его зрители


"Современное искусство" потому-то и имеет такое самоназвание, отделяющее его от "традиционных искусств", чтобы с самого начала зритель знал: здесь требуются дополнительные знания, дополнительная подготовка. На выставке современного искусства "обычный зритель" - уже немного как бы "настоящий" кртитик и почти что художник. (Кстати, грань между художником и критиком в современном искусстве вообще практически стёрта).
Кто-то правильно сказал, что традиционное искуство - это для "образованных глаз", а современное искусство - для "образованных мозгов". Поэтому вне России необразованные люди или вообще не ходят на выставки совремннного искусства, потому что им это не интересно, или же они ходят, но специально, чтобы научиться понимать современное искусство.
И только у нас многие люди ходят на выставки современного искусства, или рассматривают наши картинки в интернете, чтобы портить себе настроение, раздражаться, ругаться, ничего не понимать и рассказывать всем про то "какое же это всё сраное говно". Такие вот удивительные зрители - мазохисты. В Третьяковку при этом они почему-то особо не ходят.
BRUDERKUNST

Contemporary art и его "критики"


К сожалению, в России большинство "приличных интеллигентных людей" считает, что в современном искусстве могут разбираться все, так же как в футболе: типа, а чего тут сложного-то? так любой дурак сможет. Тем более, что современное искусство часто пользуются самыми примитивными, банальными, порой даже бытовыми приёмами и инструментами, которые на первый взгляд никак не тянут на "изощрённые художественные технологии".
Конечно, для понимания произведения современного искусства надо знать контекст, историю, параллели и т.п. А ведь так хочется "критиковать", ничего этого не зная.
Во всём мире на выставки современного искуства кроме знатоков ходят "люди с улицы", но только у нас они столь агрессивны и абсолютно, прямо-таки патологически уверены, что всё знают и во всём разбираются,  и  что если они чего-то не понимают или им что-то не нравится - то только потому, что "всем этим художествам место на помойке".
И 25 лет тому назад в СССР "люди с улицы" приходили на первые разрешённые выставки концептуалистов, и точно так же 90 процентов из них говорили, что "всё это - полное говно".

Я наблюдаю этот "местный феномен", и  говорю о нём с огромным сожалением ((